El vacío

Llevo mucho tiempo indignado con el valor que se le ha dado a los términos “artístico” y “alternativo”. Si bien considero que es necesario apoyar proyectos de difusión cultural, creo que se ha malinterpretado el sentido de esto y de todas sus implicaciones.

Actualmente existen expresiones visuales que se autodenominan artísticas y que se encuentran presentes en círculos elitistas. Cabe mencionar que siempre ha existido cierta relación arte-élite, siendo lo primero algo que encaja perfectamente en el mercado capitalista.

Sin embargo pareciera que la importancia que han adquirido las expresiones visuales, sumado a la facilidad con la que el mercado digiere los nuevos gustos y preferencias (y los transforma en alternativas de consumo) hubiese impregnado a círculos enteros en todo el globo, para los cuales el consumo de estas expresiones se traduce en status. Esta producción se escuda bajo los términos de “arte” o “alternancia”, sin siquiera haber hecho una pequeña consideración a lo que estos conceptos se refieren.

Las producciones derivadas de este fenómeno, en la mayoría de los casos, están huecas. Si bien puede existir un “sin sentido”, que de alguna forma busque construir o destruir una idea de vacío utilizando metáforas o cualquier otra herramienta para justificarse o argumentar una crítica, ese no es el caso en estas expresiones, las cuales contribuyen a reproducir el consumo sin conciencia ni argumentos, sin una motivación para que esto cambie o permanezca.

Obras que se autodenominan artísticas y no lo merecen, porque no pretenden nada con el arte ni con nadie. Productos que se reclaman alternativos pero son parte del mismo sistema y sólo existen gracias a los hábitos consumistas.

Barrios enteros aumentando sus precios y su supuesto status por este nuevo intento de diferenciación que no logra su propósito, porque no hay tal. Todo sucede, sin consciencia ni autocrítica.